Política de Ética

Compromisso Ético

A Premium Handbook of Science and Technology adota práticas éticas rigorosas para todas as partes envolvidas: autores, editores e revisores. Não toleramos plágio ou qualquer conduta antiética. A revista segue as recomendações do Committee on Publication Ethics (COPE) e os melhores padrões internacionais de publicação científica.

Deveres dos Editores

  • Decisão de publicação: Cabe ao editor decidir sobre a publicação dos manuscritos, baseado em critérios editoriais, legais e éticos.
  • Avaliação imparcial: Manuscritos são avaliados sem distinção de origem, gênero ou ideologia.
  • Confidencialidade: Informações sobre manuscritos submetidos são restritas ao processo editorial.
  • Conflitos de interesse: Editores devem abster-se de avaliar trabalhos em que exista conflito de interesse.
  • Resolução de reclamações: Reclamações éticas são investigadas e tratadas com transparência.

Deveres dos Revisores

  • Contribuição editorial: Pareceres devem ser objetivos e construtivos, ajudando na melhoria do artigo.
  • Pontualidade: Revisores devem informar o editor caso não possam cumprir prazos.
  • Confidencialidade: Manuscritos avaliados são estritamente confidenciais.
  • Reconhecimento de fontes: Devem identificar referências não citadas ou plágio.
  • Conflitos de interesse: Não devem revisar trabalhos com conflitos pessoais ou profissionais.

Deveres dos Autores

  • Originalidade: Apenas pesquisas inéditas, sem plágio ou submissão paralela.
  • Transparência de dados: Dados e métodos devem estar claros para replicação.
  • Reconhecimento de fontes: Todas as fontes relevantes devem ser citadas.
  • Autoria: Apenas quem contribuiu significativamente deve ser listado como autor/coautor.
  • Conflitos de interesse: Devem ser declarados no momento da submissão.
  • Correção de erros: Autores devem notificar o editor caso encontrem erros após a publicação.

Deveres do Publisher

O publisher garante que publicidade e receitas comerciais não afetam decisões editoriais. Todas as submissões passam por revisão por pares e verificação de plágio com ferramentas específicas.

Esta política é fundamentada em recomendações da Elsevier e COPE.